10 menetelmää käsitellä manipulaattoreita

Oletteko sitä mieltä, että sinua on helppo käsitellä? Oletko kyllästynyt tekemään töitä muille, ostaa pölynimurit ensimmäiseltä henkilöltä laskulla ja lähettää SMS numeroon 4242? Sinua voi auttaa. Menetelmiä manipulaattoreiden torjumiseksi Alexa Karaulov, Maxim Detoxin päätoimittaja, kerättiin tässä artikkelissa ilmaiseksi.

Ensin halusin käsitellä manipulatiivisia temppuja, joita ihmiset käyttävät sinua vastaan ​​lukiessasi NLP-oppikirjoja. Sanat, kuten “Pollyanna -kuvio” tai “uudelleen skaalattava kehys”, lisäisivät varmasti artikkelin painoarvoa. Erityisesti jos laitan ne satunnaisiin paikkoihin, ymmärtämättä niiden merkitystä.

Mutta sitten Marie Clairen joku kertoi ajatuksesta: miksi monimutkaisia ​​ja tylsiä muotoiluja käytetään, jos kaikki suosikki lasten kirjallisuudessa on jo esimerkkejä manipuloimasta toisiaan sankareita! Niinpä perusteltiin L. Carrollin kirjat “Alice in Wonderland” ja “Through the Looking Glass”, jonka kirjailija luki lukemattomasti pari yötä (täältä näet tämän harmaat hiukset ja punaiset suonet silmissä).

Miksi Alice? Tosiasia on, että valtaosa manipulaatiotekniikoista, joita ihmiset pilkkovat sinut, rakennetaan loogisten rakenteiden rakentamiseen. Ja kuka muu taidokkaasti laulaa sanoja ja logiikkaa, kuten ei matematiikan Carrollin sankareita! Lisäksi Alice, joka päätyi tuntemattomaan maahan, tuli ihanteellinen uhri manipuloinnille – loppujen lopuksi hänellä ei ollut selkeää käsitystä siitä, mitä tapahtui.

Yleensä tässä on kymmenen esimerkkiä siitä, miten NLP: n omaavat tai luonnollisesti manipulaattorit voivat kiusata sinua. Ja tietenkin, neuvoo, miten ei ole syyllistynyt vääriä temppuja. Varmista, että lehden etikettiin ei ole “myrkkyä” ja lue se rohkeasti.

Metafreym

“Ei niin,” sanoi Caterpillar.
– Kyllä, ei aivan samoja jakeita, – Alice oli hämmentynyt. – Jotkut sanat ovat sekaisin!
“Kaikki ei sovi mihinkään alusta loppuun asti!” – Kumulatiivisesti summasi Caterpillarin tulokset ja pitkä hiljaisuus.

Sanat “aina”, “koskaan”, “kaikki”, joita kutsutaan NLP: ssä yhteisön kvantisoijina, ovat kauhea ase taitavissa käsissä. Muuten nämä kädet hoidetaan useimmiten: naiset ovat halukkaampia käyttämään kvantisoijia kuin miehet. Quantifiers työ on hyvin yksinkertainen: sen sijaan, että arvostellaan ideasi tai käydä vuoropuhelua, manipulaattori yrittää tukahduttaa psyyke, luo pohjalta sanat “aina” ja “kaikki” metafreym – kauhea muotoilu, mikä olisi parempi pysyä ikuisesti helvetissä! Pienistä pienistä asioista kasvanut metafraali on pilvettynä levottomilla yleistyksillä: “Teitte jälleen virheen lausunnossa. Aina tehdä niin, koska et koskaan tiennyt miten keskittyä työhön! .. “kvanttorit seuraavat toisiaan, runko tulee meta, ja teet tekosyitä synneistä he eivät ole tehneet, ja mennä paitsi korjaamaan virheensä, mutta myös tehdä ylityötä.

Kuinka ei saa kiinni:

Tehokkain tapa vastustaa metafraalia on asettaa esimerkki, joka tuhoaa sen. Älä koskaan ole samaa mieltä siitä, että teet jotain “aina”. Kun pomo tai aviomies, jota erehtinen toimintahäiriö torjuu, huudat taas “Sinä aina … koska ei koskaan … ja koskaan …” – yritä olla poissa hänen sävyään. Etsi tapahtuma muistiin, johon voit vedota. “Et koskaan kuuntele minua!” – “Mitä” ei koskaan “tarkoita? Tunti sitten sanoit tämän ja sen. Jos muistan sanojani, tämä tarkoittaa sitä, etten kuuntele sinua? “Yleensä ottaen oikeutesi tietyssä tapauksessa, manipulaattori sammuttaa metaframin, joka ei näytä idiootilta. Tämän jälkeen valintaikkuna voidaan muuntaa keskusteluksi tietystä nykyisestä virheestä.

uudelleenmäärittely

– Kaikki voittivat sen! Ja kaikki saavat palkintoja “, hän lisäsi.
– Ja kuka antaa palkintoja? He pyysivät häntä kuorossa.
“Mikä kysymys!” Tietenkin hän on, “Dodo vastasi ja osoitti Alicea.

Uudelleen määrittely tai yksinkertaisesti kääntäminen nuolilla ei aina näytä yhtä karkealta kuin Dodon esimerkissä. Manipulaattori, joka on kiinni sanaa tai peitetty kysymyksillä, toimii yleensä ohuempana. Hän ei valehtele eikä perustele itseään auki. Hän joko pakottaa muita tekemään sen tai jopa turvautumaan pirulliseen oivalliseen liikkeeseen. Kuvittele, että olet saanut kollegan poissaoloja ja kysyvät: “Mitä teet tänään, kello kolme kahvilassa, kun etsitään koko toimiston?” Vaikka hän vastaisi: “Puhuin sisäpiirin vihollisen yhtiö selvittää, miten heidän liiketoimintaansa “- et silti varmasti uskota väärintekijään. Ja kukaan ei usko, varsinkin jos sisäpiirissä oli iso rintakehä ja paha suu. Mutta manipulaattori ei todennäköisesti vastaa siihen. Hän sisältää ohituksen! Esimerkiksi vastata kysymykseen kysymyksellä: “Mitä ihminen ei voi työaikansa tavata kilpailijoita sisäpiirin selvittää häneltä, koska on olemassa asioita tapahtuu?” Kun manipulaattori vastaa kritiikkiin kysymykseen, se tekee sinusta henkisesti vastata kysymykseen. Voit vastata itsellesi: “Ehkä” – ja miten tottua ajatukseen (oma!) Että henkilö oli yrityksen kokouksessa. Vaikka hän ei kerro sinulle sitä. Vahvat uudelleenmäärittely ääniä ja rohkeampia: “Ja mitä, ympäri toimistoa ei ollut mitään tekemistä, vaan etsiä minulle?” – ja täällä olet, oikeassa kollegansa löytää itsesi pystyy tekemään tekosyitä.

Kuinka ei saa kiinni:

Tärkeintä tällaisissa tilanteissa ei ole päästää irti mallista. Jos manipulaattorissa on ohitus, palauta se keskustelemaan sen virheestä. “Ja mitä, toimistolla ei ole mitään …” – “Se oli mitä, mutta mitä tämä koskee poissaolojasi?” Tai: “Mitä ihminen ei voi …” – “Ehkä, mutta mikä on sinun törkeää käyttäytymistäsi?”

pienentää

“Olet käärme, sinä olet!” Kerro minulle, etten ole koskaan syönyt munia!
“Söin tietenkin munat”, tunnusti Alisa. “Tytöt syövät myös munia.”
“Se ei voi olla”, Golubka sanoi. “No, jos he todella syövät, se tarkoittaa, että he ovat vain käärmeitä, vain erikoisrotuja!”

Väheneminen edellyttää aina sovittua keskustelukunnan aikaisempien sanojen kanssa tai positiivisen opinnäytetyön tekemistä ja sitten jyrkästi kieltämistä. Toimisto wags haluavat käyttää vähentämiseen luoda kuvitteellinen kohteliaisuuksia: “Tänään näytät hyvältä – luultavasti siksi unohdin laseja!” Kyyhkynen esimerkkimme ensin väitetysti yhtyy Alice, “tyttö oikeasti syödä munia” (positiivinen tutkielma), ja sitten lisää välittömästi: “mutta tämä tarkoittaa, että he ovat eräänlainen käärme” (kiistely). Mikä on manipulaattorin tarkoitus manipuloida laskua? Yleensä tätä tekniikkaa käytetään julkisissa keskusteluissa tai keskusteluissa, jotta henkilön itsetunto nopeutetaan ja lyhennetään tai hänet ajetaan ulos itsestään: “Erinomainen idea! Se on kaksinkertainen outo kuulla sen idiootteilta! “

Kuinka ei saa kiinni:

Jotta taisteluun perustuva lause hajottaisi, sinun on oltava melko herkkä henkilö – sitä on mahdotonta oppia ilman käytäntöä. Vaikka heijastava vastaanotto on varsin yksinkertainen: hyväksyä loukkaus sinun tai jopa enemmän liioitteleva se, vähentäen järjettömyys, tai annetaan ymmärtää, että keskustelukumppani “tyhmä”: “Luulen unohdin lasit” – “Kyllä, tarkalleen, ja silti te Älä katso minua, vaan takitasku. ” Tai: “Se on kaksin verroin outoa kuulla …” – “Ja olen yllättynyt enemmän: miten ihmiset teidän henkistä kykyä voisi ymmärtää ollenkaan mitä sanon.” Se ei ole kovin rehellinen, mutta se on parempaa kuin loukkaaminen

Kuin-jos-to-frame

– Pidä kiinni! Hallitsija huusi Alicelle ja pyysi lastaan. “Voit ymmärtää häntä, jos haluat.” Minun on muututtava iltakrokettiksi Queenin kanssa.

Still Goebbels sanoi, että jos toistat valheen useita kertoja, niin se tulee totta. Ja ehkä hän ei. Mutta teemme, että emme epäile sanoja, ja jatkamme kohtaa. Tämä on tapa-if-a-frame: vahvistaa sanoja ja pyyntöjäsi läpäisemättömän luottavaisella tavalla ja (jos mahdollista) toimintaa. Herttuatar heittää Alicea lapsen, ennen kuin hän voi lopettaa pyyntönsä, ikään kuin hän olisi jo suostunut ymmärtämään sen! Muista, luultavasti teit saman asian. Kollegat-manipulaattori lähestyy sinua, kysyy, voisitteko samalla samalla ja hänelle kopioida muutamia kopioita – ja odottamatta vastausta laittaa käsiin pino arkkia. Tai, sanokaamme lapsella, jonka huuto on “Kerro satu!” Flops alas sylissäsi. Kaikki tämä on kuin a-if-a-frame. Tällaisten tapausten takia on vaikeaa, koska asiaan liittyy ei-verbaalisia tekniikoita. Kehosi jo otti paperin, ja kieltäytyminen aiheuttaisi nyt kognitiivista dissonanssia, psykologista epämukavuutta. Ja olet samaa mieltä.

Kuinka ei saa kiinni:

Ainoa tapa torjua kilpa-if-a-frame on siirtyä pois fyysisesti. Ja muista kysyä: “Miksi annoit minulle … kuin olisin jo suostunut?” Jos Alice sanoi taika lause ja pani lapsen lattialle (ei ehtinyt sitä ollenkaan silti julma), – hän olisi vetänyt pois kehykseen

Mallin murtaminen

– Miksi istua pöydälle ilman kutsua? Tämä ei ole kovin kohtelias! Vastasivat maaliskuussa.
“En tiennyt, että se oli työpöytäsi”, Alice selitti. “Luulin, että se oli katettu kaikille, ei kolmelle teistä!”
“Haluatko leikata hiuksesi”, kuuli ääneen.

Hämmentää ihmistä on yksinkertaisin tapa pakottaa hänet luopumaan ideasta käyttämättä vastaargumentteja. Jälleen tämä likainen trickster toimii parhaiten julkisissa keskusteluissa. Sanotaan, että kokouksen aikana vaaditte, että sinun on siirrettävä päivän alku tuntia eteenpäin ja melkein onnistunut. Manulaattori, joka on kätevä aikaisemmin, koska hän asuu läheisesti, on kaksi vaihtoehtoa: käydä rehellinen kiista kanssasi – tai katkaista keskustelun malli. Kun sanoit lause katolta, kuten “Muuten, onko sinulla kaukosäädin ilmastointilaitteesta?” – se voi kaataa sinut pois mieleesi. Sitten sisältää tappamisen tai kielteisen tarkoituksen (ks. Alla), joka auttaa manipulaattoria kiinnittämään huomionsa kuuntelijoihin itseensä ja lopulta hylkäämään ideasi.

Kuinka ei saa kiinni:

Koska rikkoontuminen on usein improvisaatiota, sitä on hyvin vaikea torjua. Toisaalta sitä käytetään harvoin keskusteluissa silmään. Ja julkiseen keskusteluun kukaan ei estä sinua valmistautumasta etukäteen. Tee aina yksityiskohtainen suunnitelma puheestasi – ja pahan tekijän on vaikea rikkoa linjaa, saavuttaen halutun tauon, jonka aikana hän voisi kehittää menestystä.

vastaesimerkki

“Mitä outoja tunteja sinulla on”, sanoi Alice, joka katsoi Zaytsin manipuloida suurella mielenkiinnolla. – näytä numero ja mikä tunti – älä näytä!
– Ja miksi? Kasvoi kaste. “Onko kellon näyttänyt näyttävän kaiken?” Näyttäkääkö kellosi joka vuosi?

Yksinkertainen ja samalla erittäin tehokas tekniikka, joka tekee sinusta oikeutuksen. Sanotaan soitat alisteinen tai alihankkijoita ja kysyä ankarasti: “Miksi mitään tehdä? Mitä teet nyt? “Ja hän vastaa sinuun:” Työskentelen tietenkin! Ja sinä juuri täällä kylvyssä samppanjaa kylpeä sammakot ja hamsterit “Tämä NLP shnaya muotoilu asettaa sinut epäedulliseen: alitajuisesti luulet:” Onko hän sitä mieltä, että olen todella miettiä sitä, että huono “- ja? yrität nauraa tai perustella itseäsi, unohda epäkohdat tai heikentää paineita. Väärin on ainoa asia, ja on tarpeen jatkaa joutokäyntiä ja rikkoa määräaikoja.

Kuinka ei saa kiinni:

Vastakkainen esimerkki, kumma kyllä, on helppo neutraloitua yksinkertaisella myönteisellä vastauksella. Kokeile kysymystä “Ajattelitko …” – vastaamaan: “Kyllä, ollakseni rehellinen, ajattelin, että tämä on mitä teet, kun teidän on toimittava.” Jatka sitten rohkeasti taivuta linjaa. Nyt kääntyminen manipulaattorin tuntea epämukavaksi.

Killing

“En ole koskaan ajatellut, että tämä oli kaiken tämän”, sanoi Alice.
“Sinä et mielestäni ole koskaan ajatellut”, Rosa sanoi.
– Kyllä! En ole koskaan nähnyt ketään niin tyhmää! – Violet puhui niin yhtäkkiä, että Alice jopa aloitti.

Vastaanoton nimi tulee englanninkielisestä sanasta “tappaminen”, jonka kääntäminen ei tarvitse tietää, ei tarvitse! Aha, epämiellyttävä? Tämä tappoi. Sen ydin on kritisoida henkilön sanoja, mutta itse itse: “Uskon, että meidän osastomme tarvitsee suuremman budjetin seuraavalle vuodelle”. – “Vain niin tyhmä kuin voitte ajatella tällaista hölynpölyä!” Manipulaattori ensin loukkaa sinua ja sitten tuo asteittain kuuntelijoiden mieleen käsityksen, että ideasi on huono. NLP: n lainsäädännön mukaan voit varmasti liittyä hänen alkuosaansa. Riita muuttuu tavalliseksi riitaiseksi, ja budjetin kysymys on todennäköisesti hiljennetty.

Kuinka ei saa kiinni:

Tappamista ei voida kumota paluumyynnillä. Helpoin tapa: sisällyttää toinen menetelmä, “kulunut levy”: “Ehkä Eidur, mutta osastomme tarvitsee suuremman budjetin.” Sovi kaikkiin kuulemme ja toista työsi uudelleen itsepäisesti. Voit voittaa tappaja-manipulaattorin vain tällä tavalla.

Kaksiosainen pyyntö

“Meidän on otettava se pois”, sanoi kuningas päättäväisesti ja kääntyi kuningattaren ohitse:
– Rakas! Haluan poistaa tämän kissan.

Kaksiosainen pyyntö on tiedostettu tahattomasti. Erityisesti onnellisia ystäviä ja lapsia (jotka yleensä kirjoittavat NLP: n oppikirjoja, mutta se on ongelma – he eivät aina tunne täysin kirjaimia). Havainto-oikeuden mukaan pyyntönä, joka sisältää kaksi peräkkäistä teosta, aivot aterioivat syy-seurauksena: “Milochka, ota tauko paperista ja tee kahvia”. Jos vastataksenne tällaiseen pyyntöön, vastaat “ei”, viitaten kahviin – sitten automaattisesti rientää itsesi ja lupa levätä. Eli alitajuntasi mieleesi katsotaan: “Jos haluat rentoutua, tee minulle kahvia.” Ja manipulaattori tietää sen. Yleensä kaikki pyyntöjä, jotka alkavat onnitella tai hellävaraista kohtelua, ovat pääasiassa kaksiosaisia ​​pyyntöjä. Esimerkissämme kuningas näyttää sanovan: “Jos haluat vielä harkita ja pysyä tielläni, ota kissa pois.”

Kuinka ei saa kiinni:

 Jos haluat jättää hyökkäyslinjan, sinun on selvästi erotettava kaksi teosta vastauksessasi. “Sinä olet niin fiksu, kirjoita meille artikkelin NLP!” – “Kiitos kohteliaisuudesta, mutta valitettavasti ei ole käytettävissä.” Tai, menee takaisin edellä olevaa esimerkkiä: “Arvostan huolta, mutta en voi nyt voin ei levätä eikä kahvin,” “Rakas jotain kallista, mutta kissat puhdas – ei kuulu minulle.”

Kielteisten aikomusten välttämättömyys

“Ota hattu pois!” Suunnitteli kuningas päähän.
“Hän ei ole minun!” Vastasi kapteeni.
– Varastettu! – huusi kuningas, joka kääntyi tuomaristoon, joka välittömästi tämän tosiasian ja kuolemattoman.

Itse vastaanottoa ei käytetä – yleensä vaara liittyy parvekkeeseen tai tappamiseen. Sen tehtävänä: ajaa miehen kehässä loputtoman tekosyitä olla antamatta häntä ottamaan aikana keskustelun. Manipulaattori, käyttäen välttämätöntä, vasta alussa etsimään miehen syylliseksi kaiken ja toimii, joista hän puhuu, vaikka myöntävästi: “Tässä on kakku, Pal Ivanych!” – “Toivon strykniinille?” Tai: “Haluamme seuraavia vuoden varustamaan kunkin viraston on ilmastointi! “-” että kaikki meni räkä eikä kukaan tehnyt? “

Kuinka ei saa kiinni:

Yritetään selittää heidän tekojensa todelliset motiivit on huono asia. Sinun on edelleen vaarassa muiden silmissä ja antaa vain manipulaattorille mahdollisuuden tanssittaa muutama paa tarjouksenne luista. On helppoa kääntää kaikki vitsiin: hymyillen laajasti sanomalla: “Tietenkin, kyllä! Strykniinin kanssa “,” Kyllä, se on sairaiden vuoksi “. Sen jälkeen, nauttikaa kuuntelijoiden hymyistä, jatka hänen puheensa.

säätö

Lopuksi Alice tuskin puhui:
“Missä me menemme?”
“Missä me menemme?” Toisti Queen. “Paikkaan, jossa olet juuri ollut!” Kiire!

Sopeutuminen, se on sama, on toinen suosikki vastaanottimesta, joka on väärennettyjen aavemaisten lasten arsenalista. Heidän tapauksessaan sitä kutsutaan pilkaksi. Suunnittelu on yksinkertaista: ennen kuin vastaat kysymykseen tai ilmaise opinnäytetyötä, toistan sanan sanan viimeisen rivin keskustelukumppanille. Kun kuulee omaa lausettaan, henkilö inertia pitää hänen jälkeensä tulevia sanoja, myös omiaan! Tällainen tietoisuuden paradoksi. “En halua työskennellä lauantaisin.” “Et halua työskennellä lauantaisin. Valitettavasti sinä et voi tehdä sitä. ” Näyttää siltä kuin yksinkertainen temppu, mutta kuinka monta innostuneita yksilöitä törmää sen yli! 

Kuinka ei saa kiinni:

Suurin osa säädösten torjunnassa – aika erottaa ne keskustelukunnan puheesta eikä antaa hänen pilata tietoisuutesi. Jotta se saavuttaisi omansa, sisällytetään jälleen “kulunut levy” (ks. Edellä). Ja elämäsi tulee kaikki ihmeet ja ihmeet!

  1. Hän on tyranni: 5 merkkiä, että ihminen “murtaa” sinut
  2. 14 tapaa pilata sukupuoli
  3. Kuinka selviytyä ja menestyä naisten tiimissä?

Valokuvan lähde: Getty Images

About

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

88 − 83 =