Sofia Paléologue: vérité et cinéma sur la grande-duchesse

Sa personnalité excitait toujours les historiens, et les opinions à son sujet étaient très différentes: certains la considéraient comme une sorcière, d’autres adoraient et appelaient un saint. Il y a quelques années, le réalisateur Alexei Andrianov a présenté son interprétation du phénomène de la Grande-Duchesse dans le feuilleton “Sofia”, diffusé sur la chaîne de télévision “Russia 1”. Ce qui est vrai et ce que nous comprenons.

Kinoroman « Sofia », a déclaré lui-même à l’écran large se distingue des autres images historiques locales. Il couvre une époque lointaine, qui est même pas entrepris plus premier film: les événements dans le film consacré au début de la formation de l’Etat russe, en particulier le mariage du grand Moscou prince Ivan III, le dernier héritier du trône byzantin.

Une petite digression: Zoe (ainsi nommée femme à la naissance) ont été offerts dans le mariage à Ivan III en 14 ans. Ce mariage espérait que le pape Sixte IV (il espérait renforcer par le mariage aux terres russes Catholicisme). Les négociations se poursuivent pour un total de 3 ans et enfin se réaliser: cerceau Zoe contumace en 17 ans au Vatican et a été envoyé en même temps que son entourage sur une visite des terres russes, qui n’a pris fin après que les zones d’inspection de son arrivée dans la capitale. Le plan du pape, par le chemin, finalement effondré lorsque la nouvelle princesse byzantine retrouvée dans un court laps de temps a été baptisé et a reçu le nom de Sofia.

Le film, bien sûr, ne reflète pas toutes les vicissitudes historiques. Dans une série de 10 heures, les créateurs ont essayé de contenir, à leur avis, le plus important de ce qui s’est passé en Russie au tournant des 15-16 siècles. C’est dans ce segment, grâce à Ivan III, que Rus s’est finalement libéré du joug Tatar-Mongol, le prince a commencé à rallier les territoires, ce qui a finalement conduit à la formation d’un État fort et intégré.

Le temps fatidique à bien des égards est devenu tellement dû à Sophia Palaeologus. Elle, éduquée, éclairée culturellement, ne devint pas pour le prince une addition muette, capable seulement de continuer la famille et la famille princière, comme c’était le cas à cette époque lointaine. La grande-duchesse avait toujours sa propre opinion et pouvait toujours l’exprimer, et son mari le plaçait invariablement haut. Sur la base des matériaux des historiens, c’est probablement Sofia qui a investi Ivan III dans l’idée d’unifier les terres sous un seul centre. La princesse a vu en Russie un pouvoir sans précédent, a cru en son grand objectif et, selon l’hypothèse des historiens, elle appartient à sa phrase célèbre: “Moscou est la troisième Rome”.

La nièce du dernier empereur de Byzance, Sofia a également “donné” à Moscou le blason de sa dynastie – ce même aigle à deux têtes. Il a hérité de la capitale en tant que partie intégrante de sa dot (avec la bibliothèque de livres, qui a ensuite été intégrée à l’héritage de la grande bibliothèque d’Ivan le Terrible). Les cathédrales de l’Assomption et de l’Annonciation – conçues et créées grâce à l’Italien Alberti Fioravanti, que Sophia a personnellement invité à Moscou. En outre, la princesse a évoqué en Europe occidentale des artistes et des architectes, de sorte qu’ils ennoblissent la capitale: ils construisent des palais, érigent de nouveaux temples. C’est alors que Moscou était décorée de tours du Kremlin, du palais de Terem et de la cathédrale de l’Archange.

Bien sûr, nous ne pouvons pas savoir ce que le mariage de Sophia et d’Ivan III était vraiment, malheureusement, il ne reste qu’à deviner (seul le fait que, selon différentes hypothèses, ils avaient des enfants de 9 ou 12 ans) est connu. Un film en plusieurs parties est avant tout une perception artistique et une compréhension de leur relation; c’est à sa manière l’interprétation de l’auteur du destin de la princesse. Chez le cinéphile, la ligne d’amour est mise en avant et toutes les autres vicissitudes historiques semblent être un arrière-plan. Bien sûr, les créateurs ne promettent pas une certitude absolue, il était important pour eux de faire une image sensuelle, à laquelle ils croiront, à qui ils sympathiseront et à propos de leur destin en série – de s’inquiéter sincèrement.

Sofia Sofia Paleolog
Un tir de la séance photo des personnages principaux du tableau “Sofia”, Maria Andreeva à l’image de son héroïne

Cependant, en ce qui concerne les détails, les cinéastes ont accordé une attention considérable. Il est à cet égard dans le film de connaître l’histoire peut et doit être: en particulier pour le tournage ont été créés décoration historiquement précis (palais de décoration prince, les chambres secrètes du Vatican, même les choses de la vie les plus petits l’ère), les costumes (qui a produit plus de 1000, et pour la plupart à la main). Pour le tournage de « Sophia » a attiré des consultants et des experts pour même le spectateur le plus exigeant et attentif est laissée à l’image des questions.

Dans le cinéaste, Sofia est une beauté. L’actrice Maria Andreeva – star Duhless populaire – dans sa fin des années 30 à l’écran (à la date de prise de vue) ressemble vraiment 17. Mais les historiens ont confirmé que, en fait, n’a pas été un Paléologue de beauté. Cependant, les idéaux ne changent pas le fait qu’au cours des siècles, voire des décennies, et donc à nous, il est difficile de tempêter. Mais le fait qu’elle souffrait d’être en surpoids (selon ses contemporains, voire critique), ne peut pas être omis. Cependant, les mêmes historiens confirment que Sofia, en effet, était très intelligente et instruite pour son temps une femme. Il est entendu et ses contemporains, et certains d’entre eux sont soit par envie, ou à cause de leur ignorance, ont assuré qu’un tel intelligent Paleologos ne pouvait être en raison des relations avec les forces obscures et le diable lui-même (basé sur cette hypothèse controversée d’un canal fédéral même a pris le film “La sorcière de toute la Russie”).

Cependant, Ivan III était en réalité inesthétique: il n’était pas haut, le bossu et la beauté ne différaient pas. Mais les créateurs du film, apparemment, ont décidé qu’un tel personnage n’évoquerait pas une réponse dans le cœur des spectateurs, alors l’acteur a été choisi pour ce rôle parmi les principaux fervents du pays, Evgeny Tsyganov.

Apparemment, pour ravir le regard du spectateur exigeant, le réalisateur voulait le premier tour. De plus, pour lui le même public, zrelsch avide, a créé l’atmosphère de cette action historique: batailles à grande échelle, le carnage, les catastrophes naturelles, la trahison et les intrigues de la Cour, et dans le centre – une belle histoire d’amour Sophia Paléologue et Ivan III. Le spectateur ne peut qu’approvisionner le pop-corn et profiter de la beauté de l’histoire romantique parfaitement supprimée.

  1. “War and Peace” en anglais ou pourquoi Helen Kuragina a couché avec son frère
  2. Victoria et Albert: l’histoire d’une reine qui savait aimer
  3. Les reines rouges: le destin des mannequins soviétiques les plus vifs

Photo: Getty Images, cadres d’un film en plusieurs parties

About

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

+ 64 = 68