La chanteuse ukrainienne Jamala, qui a remporté le concours Eurovision de la chanson en 2016, est une grande compagne. La fille a fait de son mieux et a réussi à ramener son pays à la victoire.

Ce n’est que maintenant que l’Ukraine a un problème. Les pays d’Europe dépensent au moins 50 millions de dollars pour tenir l’appel d’offres, et les impies ont déjà admis qu’ils n’avaient pas les moyens de tenir le concours l’année prochaine! Certes, il existe quelques idées sur la manière de sortir d’une situation difficile. L’un d’eux, par exemple, est d’inviter l’Europe à se coucher pour une organisation.

La performance de Jamala au Concours Eurovision de la chanson: photo
Photo: Getty Images

Selon le ministre de la Culture du pays, Yevgeny Nishchuk, les fonds du budget ne sont en réalité pas prévus pour le prochain concours. L’homme politique a suggéré d’attirer des investisseurs occidentaux pour financer le concours Eurovision-2017.

“Nous devons attirer des experts européens, étant donné que la barre haute, qui est actuellement fixée à Stockholm, nécessite des injections financières très importantes”, a déclaré M. Nishchuk. RIA Novosti.

Outre le manque de fonds pour organiser l’une des plus grandes compétitions au monde, l’Ukraine n’a pas de complexe de concert pouvant accueillir des dizaines de milliers de spectateurs. Nishchuk l’a également mentionné lors d’une conversation avec des journalistes, affirmant qu’il existe des projets de construction de halls, mais que le pays n’aura pas le temps de le mettre en œuvre dans un an.

“De tels projets existent, en particulier le célèbre architecte britannique Zaha Hadid. Mais il est à peine possible de les réaliser au début du prochain concours de chanson “, a noté Nishchuk.

La performance de Jamala au Concours Eurovision de la chanson: photo
Photo: Getty Images

Cependant, il existe une seconde option, à savoir comment l’Ukraine peut-elle éviter un concours au cas où elle ne recevrait pas encore d’argent. Il y a une possibilité, même minime, que Jamalu soit privé du statut de gagnant en raison d’une violation flagrante des règles de l’Eurovision.

Il s’agit de l’appel téléphonique organisé par Prankers Vaughan et Lexus. Ils sont connus pour jouer les stars, les appeler au nom des politiciens ou des collectionneurs, des fans. Et tirer des émotions et des confessions. À la veille de la finale du concours de chansons, ils ont composé le numéro de Jamala. Se faisant passer comme assistant du président de l’Ukraine Vadym Chernyshov, chanteur Lexus a posé quelques questions en ce qui concerne « 1944 » chanson Jamal et réalisée sur « Eurovision ».

Rappelez-vous, cette piste depuis le début appelé politique, ce qui signifie qu’il ne pouvait pas jouer sur le « Eurovision »: dans le règlement du concours stipulent clairement que interdit « les paroles, des mots ou des gestes de nature politique. » Rappelez-vous, c’est sur ce point que le chanteur arménien a été condamné et qu’il a déroulé le drapeau de la république non reconnue du Haut-Karabakh. L’Azerbaïdjan a immédiatement exprimé son mécontentement à l’égard du comité d’organisation à cet égard.

La performance de Jamala au Concours Eurovision de la chanson: photo
Photo: Getty Images

Mais Jamala a assuré dans toutes les interviews que la chanson concernait des événements dans sa famille. Et puis elle a rompu la conversation avec les farceurs et a admis que le texte a vraiment une connotation politique et se consacre à l’adhésion de la Crimée à la Russie en 2014. Cependant, elle doit voiler le nom de la composition et, dans toute la mesure du possible, renoncer à la politisation de sa performance sous la menace d’une disqualification.

“J’ai écrit la chanson il y a un an et demi. Cela était dû aux événements de l’annexion de la Crimée par la Russie. Le nom de la chanson sonne “1944”, mais nous savons en secret que cela devrait s’appeler “2014”, et les gens le savent. Pour parler à haute voix, je ne pouvais pas, il ne serait pas autorisé à chanter à « Eurovision », est considérée comme une action politique, « – dit-elle dans un prankerami de razgovere.

Un peu plus tard, il y avait une autre information inattendue, mais du Danemark. La représentante du jury danois, Hilda Heik, a admis avoir confondu le système d’évaluation des candidats et attribué à l’Australie 12 points à l’Ukraine.

Les membres du jury ont attribué des notes allant de 1 à 26, où 1 correspond au score de la meilleure chanson et 26 au pire. Heik a tout fait au contraire, par conséquent, à destination de l’Australie, 12 points ont quitté l’Ukraine, bien que les Danois n’aient pas accordé un seul point à Jamal.

Toutefois, si le Danemark n’autorisait pas la surveillance, cela n’aurait pas affecté les résultats de la concurrence, mais l’écart entre la première et la deuxième place serait moindre.

Photo: Anton Khamov

En fait, la victoire de Jamala à l’Eurovision pourrait être un triomphe incroyable de l’Ukraine. Mais de plus en plus des scandales envahies: il y avait ce que nous craignions: immédiatement après la finale Rada Verkhovna Anton Gerashchenko a annoncé que la concurrence ne sera pas en mesure d’obtenir les candidats de la Russie, qui ne sont pas en accord avec le cours politique actuel Square.

« Dans le » Eurovision « seuls les artistes participeront à l’année prochaine, qui comprennent que la prise de la Crimée et l’occupation d’une partie du Donbass – ce fut un crime », – dit Gerashchenko.

Ces déclarations contredisent également les règles de la compétition. Le pays hôte n’a pas le droit de filtrer les participants. Mais l’attitude de l’Ukraine est si féroce que la situation a été commentée même par l’attaché de presse du président, RFF Dmitry Peskov.

“L’Eurovision” est une compétition internationale et le pays hôte doit suivre les règles de “l’Eurovision”, – a déclaré Peskov TASS. “Tout le reste est leur compétence.” Interrogé sur la question de savoir si la Russie devrait refuser de participer à l’Eurovision du tout en Ukraine, Peskov a répondu: “Attendez que l’épée se lève!”

Photo: Getty

Rappelons que la finale de l’Eurovision de cette année a été particulièrement spectaculaire en termes de chaleur. Il y avait plus que jamais des chiffres dignes. Mais notre Sergei Lazarev a conquis les fans européens: son nombre s’est démarqué avec intégrité et professionnalisme. Non seulement la chanson, mais aussi la production inhabituelle ont fait forte impression. Dans iTunes, la chanson “You are the Only One” avant même le début de la compétition était bien établie dans les premières positions, et après que Lazarev ait montré son numéro lors de la première demi-finale à Stockholm, il est devenu le participant le plus discuté de l’année. Les bookmakers ont affirmé avec confiance que Lazarev serait le premier.

Mais le vote, qui cette année a eu lieu pour la première fois sous les nouvelles règles, a renversé tous nos espoirs. Le public a presque unanimement donné la première place à Lazarev, mais les appréciations du jury étaient manifestement biaisées.

Mais nous ne pouvons pas dire que l’Ukraine a reçu des points uniquement par sympathie. Le discours de Jamala était encore fort et mémorable. La voix du chanteur et le numéro ont définitivement laissé une marque. Par conséquent, il n’ya rien d’étonnant à ce qu’elle soit arrivée en tête.