Valtiomainen duuma haluaa poistaa äitiyspääoman

Äidinkieli, muistelemme, ei ole kaikille. Mutta vain perheille, joissa toinen, kolmas ja niin edelleen lapsi syntyy. Tämä on perhekohtainen siirto: voit käyttää sitä ainoastaan ​​elinolojen parantamiseen tai lapsen kasvatukseen. Ei heti. Vain kolme vuotta vauvan syntymän jälkeen.

Nyt liittovaltion maksun koko on 453 026 ruplaa. Sitä täydennetään yleensä alueellisella äitiyspääomalla. Sen koko on kullakin alueella tai reunassa erilainen. Riippuu alueen hyvinvoinnista. Etuuksien saaminen tietysti hieman sekava, mutta onneksi se yleensä on olemassa. Apu on jotain painavaa – lähes puoli miljoonaa ruplaa.

Kuva: Getty Images

Nyt tehtiin aloite maksujen peruuttamiseksi. Mukaan jäseneksi duuman komitean sotspolitike Vostretsova Sergei ja Irina Volynets johtaja National PTA, vanhempi korotusta ei perustella itselleen. Kuten, ihmiset yrittävät houkutella näistä teoreettisista ensimmäisistä rahoista. Kun vaippoja ja vauvanruokaa tarvitaan välittömästi vauvan syntymän jälkeen, eikä koskaan sen jälkeen.

– Kriisin, jolloin oli devalvaatio palkkojen meille alueille alkoi kohdella ihmisiä pyyntö sallia äitiys pääoman muodossa kuukausittaisen korvauksen, – hän selitti Sergei Vostretsov keskustellessaan televisiokanava “Venäjä 24”.

Tämä itse asiassa on aloite: kerta-maksun sijaan tuo vielä yksi hyöty. Kolme tuhatta ruplaa kuukaudessa yhdelle lapselle, neljä tuhat ruplaa kahdelle, viisi jokaista – jos perheessä on kolme lasta. Jos enemmän lapsia – on vielä rajoitettava 15 tuhatta ruplaa.

Vostretsov korosti: nyt ei ole edes laskelma, vaan vain keskustelu. Heti kun keskustelu muuttuu johdonmukaisemmaksi käsitteeksi, valtionhallinnon duumille toimitetaan lakiehdotus keskustelulle.

“Mutta meidän on siirryttävä pois pseudo-tukitoimista todellisiin toimenpiteisiin.” Nyt on niin paljon etuja, ihmiset eivät edes tiedä, mitä pidämme yllä valtavan armeijan virkamiehiä, jotka jahtaavat ihmisiä viittauksia. Tarvitsemme läpinäkyvää tukea, “sanoo Sergei Vostretsov.

Mutta äitipääomalla on monia puolustajia. Vostretsova kollegansa valiokunnassa Yaroslav Nilov tarjoutui maksamaan pelastaa, mutta ei kaikilla alueilla: joissa syntyvyys on alhainen, lisää lisä, jossa korkea – peruuttaa kaikki.

Senaattori Elena Misulina totesi myös keskustelussa. Hän uskoo, että äitipääoma täyttää täysin tehtävänsä ja Vostretsovin ehdotus, jota kutsutaan “harkitsemattomaksi”.

“Kokonaishedelmällisyys, syntyneiden määrän naista kohti hedelmällisessä iässä osoittavat tasaista kasvua viime vuosina – sanoo Mizulina verkkosivuillaan todisteena syyttömyytensä. – Yksi kiireellisimmistä asioista, joka antaa meille mahdollisuuden ratkaista äitiys pääomaa, – asunto-ongelma. Olen vakuuttunut siitä, että meidän on jatkettava tätä suuntausta. “

Tarvitsemmeko äitiyspääomaa?
Tarvitsemmeko äitiyspääomaa?
  • Kertamaksu on välttämätöntä, mutta ei kolmen vuoden kuluttua – nyt ei ole enää asumista.
    29,5%
  • Tarvitsemme tavallisia etuja, eikä nyt – kolme kopeikkaa. Ja voit tehdä ilman pääomaa.
    12,7%
  • Tarvitsemme järjestelmällistä apua nuorille perheille: asumiseen, päiväkoteihin jne.
    16,0%
  • Jätä perheelle jotain. Eläkkeet otettiin pois, nyt ei ole pääomaa.
    16,8%
  • Kolmen tuhannen ruplan lisäys on naurettavaa. Yritä elää heistä!
    22,1%
  • Kirjoitan oman version kommentteihin.
    2,9%

About

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

8 + 1 =