Zhanna Badoeva: “En halunnut naida kolmannen kerran. Mutta he pakottivat “

– Olen laiska. Mutta kysy: Haluanko muuttaa? Vastaan: ei. Haavoittuvia. Kun sinun täytyy vetää itsesi yhteen, voin – ärsyttää! – ja päästä irti. Äkkipikainen. En pidä ihmisistä, jotka tekevät jotain epäuskoisesti, hitaasti ja epävarmasti. Voin kiehua. Mutta nopea. Ja pehmeä. Kuinka paljon elän, opettelen sanoa “ei”. Se on niin vaikeaa. Joskus pelkään pelkoa. Pelkään tuntematonta. Tehottomasti kurja. Ja tietysti pelkään läheisiä lapsia. Mutta paradoksi on, että se vie kaiken pois – enkä aio.

Kuva: Zhanna Badoevan henkilökohtainen arkisto

Unet ja todellisuus

– Ensimmäistä kertaa hyppäsin 18-vuotiaana. Igor oli 33. Kaunis, älykäs, karismaattinen. En voinut auttaa rakastumaan. Kun kerroin vanhemmille, että menin naimisiin, he eivät yrittäneet saada minua pois. He vain kysyivät: oletko varma? Vastaa kyllä. Vanhemmat eivät koskaan rikkoi minua, mutta joskus he tarjosivat vaihtoehdon. Joten, kun koulun jälkeen kävin teatterissa, he sanoivat: “Erinomainen! Vain saada koulutus ensin. ” Ja minä insinöörin tytär unohtanut jonkin aikaa unesta ja tuli rakennukseen.

Mieheni oli varakas mies (Igor Kucharenko omisti verkoston täyttöasemilla – huomata “Antennit”), en tarvinnut ylimääräisiä tuloja. Mutta jonkin ajan kuluttua se sai tylsää ja avasi pienen liikemyymälän audio- ja videotuotteille. Mutta minulla ei ollut mitään iloa ajatuksesta. Hän jatkoi haaveita teatterista, mutta pelkäsi, ettei mitään tullut.

Asuimme Igorin kanssa seitsemän vuotta. Nämä olivat onnellisia vuosia, hän ihastutti minua, osoitti maailman, josta olen hyvin kiitollinen. Mutta eräänä yönä pojan syntymän jälkeen ei nukkunut, ajattelin, voiko Boris muutaman vuoden kuluessa vastata kysymykseen: “Kuka on äitisi? Mitä hän tekee? “Sitten hän päätti lopultakin ymmärtää unelmansa ja astui laitokseen.

“Mieheni ei pitänyt siitä kategorisesti.” Kaikki nämä vuodet, minä, pieni tyttö, on kasvanut ihmisen vieressä, joka on perustettu. Ja kun tulin instituuttiin, muutin: aloin kiistellä, näkemääni ilmestyi, ihmisiä, joiden mielipiteet arvostettiin. Igor laittoi ultimatumin: joko poistutte instituutista tai erota. En ottanut hänen sanojaan vakavasti ja kieltäytyi. Sitten hän otti sormuksen ja muutaman viikon kuluttua luovutti matkalaukun ja asetti hänet kadulle kahdeksan kuukauden ikäisellä lapsella.

Maa jäi jalkojen alta. Hän ei voinut syödä, juoda tai ajatella. Löytyneet päivät ja yöt. Meidän on nostettava poikamme ja maksettava laitoksesta. Vanhempien auttaminen auttoi olennaisesti auttamaan. Masennuksesta ajoissa oppiminen ja työ pelastettiin. Myöhemmin tajusin: kaikki on oikein, haluan valita perheen – se olisi hajonnut joka tapauksessa.

Kuva: Zhanna Badoevan henkilökohtainen arkisto

Leikkiä avioliitossa

– Suhteet toisen aviomiehen kanssa perustuivat aluksi ystävyydestä. Alan (Badoev, nykyinen ohjaaja, leikekirja – muistiinpano “Antennit”) tuntee ensimmäisen teatterivuoden, jota tutkitaan yhdessä tiedekunnan ryhmässä. Meillä on samanlaisia ​​luovia näkymiä. Ymmärsimme toisiamme hyvin. Boris oli kuusi vuotta, kun Alan sanoi: “Haluan kouluttaa poikasi.” Tietenkin hän lahjasivat minulle tämän, minä leikillisesti vastasin: “Erinomainen! Sitten naimisiin. ” Hän sopi helposti ja vakuutti: “Tulet näkemään, vuoden aikana ansaitsen miljoonan.” Ja vaikka miljoona vuotta myöhemmin ei ollut, mutta näin persoonallisen näkökulman, lahjakkuuden ja kunnianhimon tässä poikasessa. Hänen menestyksensä oli ajan kysymys. Ja olen erittäin lahjoittanut johtajuuden ominaisuuksia miehillä. Kyllä, Alan oli 23-vuotias, vain poika, valmistui juuri laitoksesta. Ymmärsin, että tässä avioliitossa minulla ei ole sellaista vakautta kuin edellisessä. Mutta hän tiesi myös, ettei Alanille annettaisi valintaa: uran tai perheen. Tuolloin se oli ratkaiseva.

Kun hän huomasi, että meillä olisi tytär, hän hyppäsi ja leikkasi onnesta. Hän ei voinut odottaa toista reaktiota, hän oli vielä kuin lapsi. Kun otimme meidät Lolitasta sairaalasta, tilasin limusiini, satoja kahta palloa, toi kotiin tyttäreni, suuteli molempia ja … meni ammuntaan. Tietoja siitä, että Alan nousee yöllä ja muuttaa vaippoja, eikä haaveillut. Mutta tiesin kenen naimisissa. Johtajan työ vaatii irti kaikesta. Kun 20 tunnin kuvaamisen jälkeen hän tuli kotiin “kuolleeksi”, oli typerää vaatia apua lapselta.

Kuva: kehys siirrosta

Eagle ja hännät

– Kyllä, Alan ei istunut Lolitan kanssa, ei kylvänyt häntä. Mutta hän puhui tyttärensä kanssa, katseli elokuvia, selitti kahden kuukauden kuluttua hänen asunnostaan, näki miten isäni toimii, jotain tulee ylös. Tämä oli hänen kasvatus. Ja Alan oli aina vastuussa kaikista neljästä. Hän uskoi, että hänen pitäisi antaa meille kaikki, en vakuuttanut häntä siitä, se on hänen veressään.

Mutta aika kului. Alan rakensi uran, ansaitsi rahaa. Hän ei toisinaan pitänyt siitä, että minua kutsuttiin ampumaan, tekemään työtä, hän halusi viettää enemmän aikaa perheessä. Vaikka olimme samasta luovasta ympäristöstä, hän mieluummin halusi pysyä kotona. Tällainen puhtaasti maskuliininen itsekkyys. Älä syytä häntä. Vain tosiasia.

Ja sitten aloitimme projektin “Eagle and tails”. Todennäköisesti, minä tuon hetken aikana puhkesi noidankehästä. Olin kykenevä ymmärtämään itseni, tajusin, että voin olla itsenäinen. Mutta tulin kotiin matkoilta ja lukuun ottamatta lapsia, kukaan ei odottanut. Alan vietti päiviä settiin ja usein ei edes tiennyt, että tulin takaisin. Jokainen meistä asui omien etujenne mukaan. Suhteet alkoivat hävitä. Se ei tapahtunut heti – vähitellen. Aluksi se satuttaa yksinäisyydestä, sitten satuttaa, sitten se muuttui kaiken kaikkiaan, ja lopulta se on hyvä. Jossain vaiheessa päätimme lopettaa sen. Ilman tragediaa.

Kuva: Zhanna Badoevan henkilökohtainen arkisto

Jälleen tyhjästä

– Vietimme avioeroa ravintolassa. Yhdessä. He nauroivat ja olivat hauskoja. Kuulustani putosi harteillani. Todellakin luulen, että jos aviomiehillä ja vaimolla ei ole mitään puhetta, ei ole vilpitöntä tai fyysistä lämpöä, halu nähdä, kuulla toisiaan, ei säästää mitään. Erityisesti lasten vuoksi. He kärsivät monta kertaa enemmän, jos he näkevät, miten vanhemmat vannovat jatkuvasti.

Kun eronnut ensimmäistä kertaa, olin oppilas lapsen kanssa sylissäni, tällä kertaa työskentelin, en voinut vain tukea itseäni. Kyllä, ja Alan jatkoi taloudellista vastuuta lapsista. Ja nyt Boris ja Lolita harjoittelevat hänen hartioistaan.

Kun kysyin pojalleni ja tyttäremelleni, miksi erosimme, sain sitten vastata: “Kuinka usein näet isäsi kotona? Hän toimii koko ajan. Haluan yksinkertaisen naisen onnellisuuden: palata kotiin, kommunikoida mieheni kanssa, pitää yhdessä illallista. Jotta tämä olisi mahdollista, meidän on osallistuttava. “

Joten kymmenen vuoden avioliiton jälkeen Alan ja minä tulimme siihen pisteeseen, jossa aloitimme – ystävyydestä. Nyt me kommunikoimme paremmin. Arvostamme ja kunnioitamme toisiamme. Jos jollekin on vaikeaa, voimme kirjoittaa tekstiviestin, tukea. Olemme joka tapauksessa läheisiä ihmisiä.

Kuva: Zhanna Badoevan henkilökohtainen arkisto

Tietoja stereotypioista

– Boris pitää Alanin isää. Tämä on ymmärrettävää: hän on tuntenut poikansa kahdeksan kuukauden kuluttua, ja nyt se on 17-vuotias. He viestivät keskenään suoraan. Nyt on helppoa: sosiaalisia verkkoja, Skypea, matkapuhelinta, voit olla vähintään 24 tuntia vuorokaudessa. Joskus saan tietää jonkin Boranin Alanin uutisista. Sano, poika voi ensin lähettää hänelle kuvan, jossa on uusi leikkaus ja sitten minä. Isällä pojalla ei ole niin läheistä suhdetta. Hän voi puhua hänelle puhelimessa, mutta hän todennäköisesti ei ole neuvossa neuvoa. Igor onnittelee Boryaa ja Lolitaa lomista, lähettää lahjoja, voi mennä lasten kanssa jossain.

Keskinäiset epäkohdat ovat vähentyneet ajan myötä. Jos lähestyt suhdetta viisaasti, miksi se olisi erilainen? Nämä ovat kaikki stereotypioita: jos ihmiset eroavat, heidän on taisteltava, ja jos he ovat ystäviä, tämä on hölynpölyä. Jos entiset puolisot ovat oppineet kohtelemaan toisiaan kunnioittavasti, niin heille ja lapsille olisi vähemmän ongelmia.

Kuva: @zhanna_badoeva

Avioliitto italiaksi

– Tapasimme Vasily hieman yli vuosi sitten Venetsiassa, ja syksyllä olemme jo allekirjoittaneet. Tämä on tietenkin hyvin hauska, mutta emme muista, miten he tulivat häihin. Halusimme olla yhdessä, ja jatkuvat lennot, lennot molemmille meistä ovat vaivautuneet. Päätimme saada jalansijaa ja naimisiin …

Kahden avioliiton jälkeen en ajatteli enää muuta asiaa. Se oli Vasyan halu. On ratkaistu: haluaa – miksi ei ole läsnä? Vain häää ei ole vielä pelattu. En unelmoi suurta juhlaa, mutta haluan käyttää morsiamen mekkoa.

– Vasya on asunut itsenäisesti seitsemästä vuodesta. Ensin hänet lähetettiin musiikkioppilaitokselle. 15-vuotiaana hän lähti menemään Rooman konservatoriolle. Vasyaa käytettiin yksin. Naurimme, että hän välittömästi kaatui vaimolleen, kahdelle lapselle ja koiralle.

En aikoi liikkua minnekään. Valitsimme mieheni kanssa kätevän vaihtoehdon kaikille. Työmme ollessa helpompaa, Vasyalla on enemmän sidoksia paikalle. Hän työskentelee huippumuodin alalla. Mutta ollessaan Vasyan tehtävänä Taganrogissa, hän olisi myös mennyt sinne.

Nyt elämme vanhassa talossa, jonka ikkunat jättävät näkymät huvilaan, jossa Hitler ja Mussolini tapasivat 40-luvulla. Venetsia on 20 minuutin ajomatkan päässä. Aiemmin en voinut ajatella, että voisin kävellä tämän maagisen kaupungin kaduilla joka päivä. Jopa hänen nimensä näytti maagilta. Ja nyt mieheni kutsuu joskus Venetsian kahvia, mutta kieltäydyn … Joten kaikki elämässä on suhteellista.

Kuva: @zhanna_badoeva

Äiti on kaksinkertainen

– Boris ja Lolita reagoivat helposti elämänmuutoksiin. Kuulin paljon, lukee, että usein on vaikeuksia, kun aikuisten lasten äiti on menossa naimisiin, mutta meillä ei ollut niitä. Ehkä se on toistensa suhteen, vahva emotionaalinen yhteys.

Lapset menevät paikalliseen kouluun. Italian keskiasteen koulutus kestää 13 vuotta. Boris, päästä yliopistoon, sinun täytyy poiketa vielä kaksi vuotta koulussa. Tottumme uuteen paikkaan tarpeeksi nopeasti. Hänen poikansa oli helppoa, hänellä oli erinomainen englanti. Lisäksi hän opiskeli Kanadassa ja Lontoossa. Lolita mukautui vaikeammaksi, hän on vielä pieni, hänellä on vain kymmenen, hänellä oli tyttöystäviä Kiovassa ja pahempi tyttärensä englannin kanssa. Mutta nyt aika on kulunut, kaikki on kunnossa.

Lolitan kanssa opetellaan kieliä yhdessä. Olin olla kanssasi englanniksi. Pelasti viittomakieli. Hänen kanssaan jopa kuun päivänä löydän tien. Ja nyt italia lisättiin. Tyttäreni koulussa alkoi perusasiat, joten minulle on helpompaa. Mutta tällaisella työllä minua kaipaa paljon, ja Lolita on jo ohittanut minut ja pitää minua kaksivaiheisena. Joskus hän kysyy jotain, mutta en tiedä. IPadissa ja tutoriaalissa ladatut ja oppikirjat, mutta eivät aina näytä.

Kuva: Zhanna Badoevan henkilökohtainen arkisto

Ystävät entisen kanssa

– Vasya ei tiennyt mitä olin tekemässä, eikä katsellut ohjelmia. Hänen on vaikea ymmärtää ja hyväksyä elämäntapani. Nyt, kun työskentelen etäisyydellä, minun täytyy puhua paljon puhelimessa, internetissä, sosiaalisissa verkostoissa. Vasyalle tämä on epäselvä. Mutta hän ei arvostele minua, hän yrittää selvittää sen. Ja niin kaikessa.

Minulla on melko epäselvä luonne. Voi hemmotella mitään. Jos Lolita, esimerkiksi kolmannen pyynnön päästä hattu, niin hän ei, minä effervesce. Mutta Vasya helposti sammuttaa impulssit, ei anna minun räjähtää. Hän hymyilee ja syleilee: “Hiljainen, hiljainen”. Ja heti rauhoitan. Ei ole mahdollisuutta jatkaa.

Vasya on johtava. Häntä ei voida määrätä. Voit kysyä, tarjota, vihje. Mutta jalkojen juuttuminen ei ole lainkaan. Mielestäni on oikein, kun mies on vahva. En ymmärrä, miksi mennä naimisiin, kun nainen on valmis käsittelemään kaikkea itseään, mutta mies vain tottelee. Ehkä joku on tyytyväinen tähän. Ja vaikka olen tyytyväinen yhteen, jos jotkut kysymykset – vaikka tappi muuttuisi – joku on valmis ottamaan vastaan, enkä voi ajatella sitä – super!

Nyt olen harmoniassa. Ja minusta tuntuu hyvältä. Tein mitä haluan, pidän. On lapsia, työtä. Rakas mies, johon voin luottaa. Monet naiset, joilla on kaikki, mitä olen listannut, eivät ole tyytyväisiä.

Alan usein tulee käymään Italiassa, juhlimme lomia yhdessä, hän tulee toimeen tunnetusti kanssa Vasya. Meidän häät, hän varmasti olla joukossa vieraita.

Mutta en ole euforinen. Ei ole rose-värisiä lasit. Elämä on kuin keinu. Pääasia on ymmärtää: riippumatta siitä, mitä tapahtuu, paha tai hyvä, se on tilapäistä. Vaikeudet ovat mahdollisuus ymmärtää itseäsi, ymmärtää virheesi.

Ja vielä, tiedät, tajusin, että kaikki on, kun he ovat onnellisia, kuten tyhmät. Mutta se ei koske minua. Minä, kuten minusta tuntuu, ovat vain onnellinen nainen. En yritä perustella itseäni ennen niitä, jotka ajattelevat, että olen tyhmempi kuin minä. Varmista päinvastoin, etten. Lisäksi olen niin itsekriittinen. Jos se alkoi luetella kaikki puutteet, päivä ei riitä.

About

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

− 7 = 3