Mistress: suosikki tai kruunu hänen suhteensa vaimonsa kanssa?

Tatyana Ogneva-Salvoni

Yksi tuttu tyttö tapaa naimisissa olevan miehen. Hän on komea, hauska, karismaattinen ja tarpeeksi tyydyttävä tytöiden perustarpeiden tyydyttämiseen. Mutta kuten tiedetään, ihmisen perustavanlaatuinen tarve ei ole lainkaan merkityksellinen. Haluan paitsi lihallista rakkautta ja suloisia sanoja, mutta jotain konkreettisempia, paitsi lupauksia viettää yötä torstaista perjantaihin yhdessä. Hän sanoo valheita hänen työmatkastaan ​​ja mukana todellinen nahkainen matkalaukku pyörillä mennä koko ilta, yö ja jopa osa aamulla tytön osoitteessa. Koko tämän ajan hän kävelee asunnostaan ​​pyyhkeellä hänen lonkansa, kuten Apollo, tarkalleen Apollo. Suuren peilin kulkiessa käytävällä hän pysähtyy ja leikkii lihaksillaan, iloinen itsestään. Kaikki sopii sinulle. Hän pitää kuinka hän järkevästi järjesti elämänsä.

Kuva: Getty Images

Kerran kerralla tämä riitti hänelle. Hän asui vain perjantaina ensi torstai-iltana. Loput ajasta odotettiin, ennakoitiin ja valmisteltiin. Lingerie osti uuden. Tai erityinen, jännittävä jokainen silmuja, suklaahierontaa kerma sukupuoleen kaupassa. Hajuvesi feromoneilla. Viini on punainen. Ruokia. Hän ajatteli, että kaikki sen valmisteluissa ja pyrkimykset eivät jää huomaamatta, ja että ihminen kerran nousta toisella polvella, hyvin, tai vain lasillisen Burgundin kertoa hänelle hyvä uutinen: “Rakkaat, nyt olemme aina yhdessä, olen eronnut, vaimokseni …”

Hänen fantasioissansa hänellä oli jo paljon vaihtoehtoja juhlalliseen puheeseen. Ja joka kerta, joka syöksyi unelmiin, nämä puheet olivat hienostuneempia ja kauniimpia. Elämässäni ei ollut puheita. Elämässä oli paljon huumoria, hyvää sukupuolta, samoja kohteliaisuuksia ja … mitään! Ikään kuin näin pitäisi olla! Hänen pitäisi ainakin yrittää viitata siihen, mitä nyt kysytään: “Ja mitä seuraavaksi?”, Kuten rakastunut, oli kuin hänellä oli ennuste ja käytti varovasti jonkinlaista häiritsevää liikkumavaraa. Yhtäkkiä kysyi, kun hänen oli maksettava asunto, onko hän tarvinnut apua. Tietenkin tarvitset, kiitos, olet paras!

Kaikki oli ilmeistä, mutta se ei ole selvää.

“Rakastatko minua ainakin vähän?” Hän kysyi.

– Tietenkin, rakas! Vaatiiko tämä todella sanoja? Olet tyylikkäin! Minä vain adore sinua! – hän sanoi. – Ja sinä minua?

“Tarvitsemmeko sanoja tämän tekemiseksi?” Hän hymyili. Hän nauroi ja suuteli vastineeksi.

“Mitä hän ajattelee minusta, luuletko?” Hän kuulusteli parasta ystävää, joka oli nähnyt heidät yhdessä useammin kuin kerran.

– Rehellisesti? – Kysyi ystävältä. Sitten hän pyyhkäisi ja ampui sydämeen: “Hän käyttää sinua, asuu teidän kanssanne toisen nuoruuden kanssa.” Ja hän ei koskaan jätä perhettään, hän on tyytyväinen kaikkeen. Miksi muuttaa mitään? Hän lupasi sinulle jotain?

– Kyllä. Aiomme mennä yhdessä Balille, en tiedä milloin.

– No, tämä on maksimi, josta voit luottaa – mennä hänen kanssaan Balilla. Ja matka saattajan kanssa maksaisi hänelle paljon enemmän. Ja kanssasi melkein ilmainen, ja jopa bonus tunteiden muodossa.

– Puh, kuinka sinä olet kyyninen! – Tyttö oli hyvin järkyttynyt, loukkaantunut ystävällensä ja … meni psykologille.

Kuva: Getty Images

Psykologi sanoi, että rakastaja on ahdin ja vaimon välinen suhde. Se tosiasia on, että hän vain ymmärtää hänelle nämä puutteet, että hänen vaimonsa ei riitä, eikä hänellä ole valituksia vaimoaan vastaan, ja kaikki on hellä ja ihanaa heille. Ja käy ilmi, että hän palvelee häntä ja hänen vaimonsa sekä avioliiton turvallisuutta. Entä jos se ei olisi ollut, avioliitto olisi voinut romahtua. Ja koska hän on käytännöllisestian armon sisko, hän asettaa energiansa ja nuoruutensa toiseen perheeseen, josta tulee vain vahvempi ja vauraampi. Tällainen uusi kääntyminen! Psykologi tarjosi ymmärtää, miksi tyttö tarvitsee tätä, tukea jonkun toisen perheen, missä hän sai tällaisen skenaarion, mitkä ovat toissijaiset hyödyt hänen salaisen rakastajansa tilanteessa. Mutta tyttö ja vertailu krimille riittäisi.

“Mikä hölmö!” – sanoi tyttö, joka tuli ulos psykologin istunnon jälkeen. Kutsuin ystäväni, vain ystäväni, entinen luokkatoveri ja huudahdin. Ja hän alkoi valittaa hänelle kaikista miehistä, kaikista psykologeista ja kaikista ystävistä. Kaveri halusi tavata. Hän juopui cappuccinoa, kuunteli, kuunteli ja sanoi:

– Sinulla on eksistentiaalinen kriisi.

– Kiitos, minusta tuntui paremmalta nyt! Hän sanoi ironisesti. “Sinun on parempi sanoa, että miehet ajattelevat niin kauheista asioista kuin minä.” Jotka, kuten naimisissa olevat miehet, ja he uskovat ja toivovat rakkauden voittavan. Mikä, se on todella naiivi minulle?

“Tilastojen mukaan 95 prosentissa tapauksista tämä on todella naivan”, sanoi ystävä. “Mutta en tiedä, mikä prosenttiosuus teidän tapauksessasi on.”

– Tässä! – tyttö oli iloinen. – Ja yhtäkkiä, meidän tapauksemme on äkillisesti 5%, kun se ei ole naiivi. Yhtäkkiä hän avioeron ja tulemme yhdessä?

“No … mielestäni vain kannattaa puhua hänelle suoraan.”

Ah … tyttö huokaisi. Hän on yrittänyt niin monta kertaa tällä tavalla, huolella ja rehellisesti, ja hänen kanssaan, eikä mitään tapahtunut. Ja pelkäävät pelko: yhtäkkiä hän lähtee siitä. Yhtäkkiä tarina päättyy. Yhtäkkiä tämä on oikeastaan ​​vain harhaa. Tai ehkä on parempi, että se olisi niin kuin se on?

“Kyllä, tietenkin”, hän sanoi. – Meidän täytyy puhua hänen kanssaan. Olet oikeassa. Balilla hänen kanssaan menemme ja siellä aion valita sopivimman hetken …

Ystävä pudisti päätään ja sanoi:

– Mutta jos se soitat.

Jatkuva ei ole vielä seurannut.

About

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

53 − 50 =