Prinssi Philip, Elizabeth II: n konsortio lähtee asioista: kuka seuraavaksi.

Ison-Britannian kuningatar kävi 4. toukokuuta Buckinghamin palatsissa hätäkokouksen ilmoittaakseen “jotain tärkeää Hänen korkeutensa prinssi Philipista”. Ranskalainen media julkaisi sensaatiomaisen uutisen: Elizabeth II: n, Edinburghin Philipin, aviomies kuoli. Kuten kävi ilmi, he kiiruhtivat. Mutta mitä nyt tapahtuu kuninkaallisessa perheessä, sitä voidaan kutsua valmisteluksi välttämättömälle: hallitsevan kuningattaren ja hänen aviomiehensä lähtö.

Prinssi Philip eläkkeelle

Elizabeth suhtautui hyvin vakavasti prinssi Philipin eronpyynnön ilmoitukseen: kuningatar oli sitä mieltä, että hänen oli ilmoitettava tämä henkilökohtaisesti kaikille Royal Housein työntekijöille. Monet heistä tästä olivat joutuneet matkalla Sandringhamiin, Balmoraliin ja muihin hallitsijoihin – haasteena kuningattaren aamukokoukselle tuli kaikille suuren kuninkaallisen valtion avainhenkilöille.

Niinpä prinssi Philip, joka kääntyy kesäkuussa 96, ei enää edusta virallisesti kuninkaallista perhettä tämän vuoden syksystä kaikenlaisissa tapahtumissa. Elizabeth II tukee täysin puolison päätöstä. Mutta arvaa kuka korvaa sen? Luuletko, prinssi Charles? Olet väärässä.

Edinburghin herttua kuninkaallisessa perheessä oli todellinen työaikarahasto. Viime vuonna esimerkiksi hänellä oli 219 virallista tapahtumaa hänen tilillään, jossa hän edusti kuninkaallista taloa tai yhdessä muiden perheenjäsenten kanssa. Lisäksi prinssi on edelleen 780 erilaisten järjestöjen suojelija. Teoriassa kaikki tämä perintö olisi siirrettävä seuraavan monarkin satelliittiin eli Camilleen, Cornwallin herttuatareen. Elizabeth II teki kuitenkin toisenlaisen valinnan. Syksystä lähtien kaikki Edinburghin herttuan tekemät sitoumukset pannaan täytäntöön Prince William, kolmas brittiläisen valtaistuimen perintöosassa. Ja miten mikään ei aiheuta uutta huhuja, mitä hänen kuningattarensa näkee hänen seuraajansa?

“Kuninkaat eivät jää eläkkeelle eläkkeelle” (mutta yhtäkkiä?)

Kun vuonna 2013 Alankomaiden kuningatar ja sitten Belgian kuningas luopuivat lasten puolesta, prinssi Philip sanoi: “Oikeat kuninkaat eivät jää eläkkeelle eläkkeelle.” Hän puhui itsestään? Tuskin. Edinburghin herttua soitti koko elämän puolisonaan, ensin kruununprinsessa, sitten Ison-Britannian kuningatar. Hän ei koskaan pitänyt itseään hallitsijana, joten muodollisesti hänellä oli varaa “eläkkeelle”. Mutta monet näistä tuskaista ovat vain ensimmäinen nieleminen, jota välttämättä seuraa “henkilöstön” (niin ironisti kutsuttu prinsessa Dianan kuninkaallinen perhe) uusista henkilöstösiirroista.

Edinburghin herttuan eroaminen liittyy ainutlaatuisesti hänen ikäänsä ja terveyteensä. 91-vuotias kuningatar, vaikka pääsy terveydenhuollon parantamiseen, ei ole kuitenkaan karannut viipyvä kylmä joulukuussa, minkä vuoksi oli pakko jättää suurimman osan Joulutapahtumat, jopa niin paljon, että tiedotusvälineet huhut sen välittömän kuoleman. Iät Queen eikä muistuttavat parantavaa mustelmat kehossa (pitkäaikaisia ​​mustelma hänen jalkansa Elizabeth oli jopa erillinen keskustelunaihe tiedotusvälineissä). Ja lopuksi, että kuningatar Elisabet II on tullut vanhin hallitseva monarkki maailmassa, sanoo, että “todellinen kuninkaat eivät eläkkeelle” vain siksi “ei elä niin kauan.” Ehkä on aika tehdä muutoksia tässä opinnäytetyössä?

Prinssi Charles tai prinssi William?

Tämä ongelma koskee kaikkia, jotka eivät tiedä “perimysmääräyksen” olemassaoloa (osana “oikeuskirja”). Ja hän on, ja hänen tiukan teloituksensa on Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin tarkkaavainen silmä. Sellaista valvontajärjestelmää oli olemassa historiallisten olosuhteiden takia myös lapsettomana Elizabeth I: n alaisena ja se vahvistettiin XVII vuosisadan sääntöjen mukaisesti. Tämä “Bill of Rights” on käytännössä muuttumaton tähän asti, ja asiantuntijat ovat varmoja, koska tämä laki noudattaa tiukasti ja Britannian monarkia on edelleen elossa. Ilman yksityiskohtia, jotka ansaitsevat erillisen artikkelin, voidaan sanoa: seuraava hallitsija on prinssi Charles, vaikka Elizabeth II haluaisi nähdä William hänen jälkeensä. Mutta täälläkin on hetki uteliaisuutta.

Saman “Bill of Rights” -periaatteen mukaan, jos kyseessä on kiistanalainen tilanne, Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentti päättää seuraamuksen valtaistuimesta. Ja jos Elizabeth II itse pyytää parlamenttia pyytääkseen pojanpoikansa eikä hänen vanhin poikansa, seuraavan kuninkaan, teoriassa parlamentti voi pyytää häntä täyttämään hänet. Kysymys kuuluu, kuinka paljon se tarvitsee kahta: parlamentti ja prinssi William.

Cambridgein herttu kesällä kääntyy 35: een, ja heillä on suuret suunnitelmat Katherineen (myös kolmannen lapsen kanssa). Kuitenkin jotkut niistä oli jo hyvästellä: alussa ilmoitettiin, että syyskuuhun, Cambridge perhevapaisiin rakkaalle kotiin Norfolkissa ja asettui lopulta Kensingtonin palatsista. Lisäksi kesällä William päättyy sopimuksen pelastustoimen, joissa katsotaan pelastushelikopteri lentäjä, ja se ei uusita.

Viimeaikaisten tapahtumien valossa on selvää, että sekä Kate ja William Lontooseen siirtyminen että prinssi Philippe “eläkkeelle siirtyminen” ovat linkkejä yhdestä suunnitelmasta, jolla vallankumous sujuvasti siirtyisi kuninkaalliseen perheeseen. Kysymys – kenelle?

Prinssi Charles ensi vuonna. Ja tällä hetkellä tämä on myös ennätys: Elizabeth II: n vanhin poika on Britannian monarkian (ja jopa maailmankin) historian vanhimman valtaistuimen perillinen. Toisaalta 70-vuotiaan Donald Trumpin tuli Yhdysvaltojen vanhin valittu presidentti kansakunnan historiassa? Mutta jos vertaat, ja se näyttää paljon energiselta kuin “botaniikan” prinssi. Charles ihastelee puutarhanhoitoa, se tarkoittaa geneettisesti muunnettujen organismien oikeutusta maataloudessa, sillä se on vastoin julkisen väestön voimakasta hylkäämistä. Ja huolimatta Elizabeth II: n pyrkimyksistä tehdä poikasta suosituimpia esineiden joukossa, ruhtinas tuntuu tarkoituksellisesti vastaan ​​äitiä vastaan.

1/7

Ja he haluavat juoda Camilla – ja tämä on julkinen salaisuus Britanniassa tietää kaikki. Muuten, uskottomat punastuminen välillä humalassa nenästä tuli prinssi Harry vain Charles Pope (mitä he juoruillut kyseenalainen alkuperä punatukkainen kaveri). Puutarhan Clarence House ja Highgrove, laatuaikaa Camilla – 69-vuotias prinssi jossain mukavampaa kuin monet kuninkaallisen tehtävät, joita hän on joka vuosi enemmän ja enemmän, vaikka hän ei tullut nuorempi. Lyhyesti, on monia skeptikot, jotka uskovat, että ajat, jolloin Prince of Wales oli kuninkaan pyrkimysten ja nukahti kanssa ajatellut yhden päivän tulla kuningas, meni historiaan.

Charles ja Camilla tapahtumassa Australian vierailun aikana

Hänen vaimonsa Camille juhlia tämän vuoden vuosipäivää. On jo tiedossa, että hänen 70-vuotis syntymäpäivänsä peittävät juhlat muistoksi kilpailijastaan, joka kuoli 20 vuotta sitten. Pitkäaikainen haava voitiin jälleen avata. Ja vaikka Camilla on kaukana ensimmäisestä, joka syytetään Dianan murhenäytelmälle, kukaan ei mikään muuta eroa Charlesin toisesta vaimosta. Charles sai mennä naimisiin eronneen naisen kanssa, jonka nimi liittyy kuninkaalliseen perheeseen, vain vuonna 2005. On epäoikeudenmukaista odottaa 35 vuotta saada oikeus olla yhdessä (erikseen tästä: prinssi Charles ja hänen Camille: kaksi vastaan ​​kaikki). Mutta tällä parlamentin ja Elizabeth II: n kanssa tehdyillä sopimuksilla oli lisäedellytyksiä: Camille ei koskaan saanut konsulaatin kuningattaren nimikettä (ts. Hänestä olisi tosiasiallisesti nimeltään “kuningatar”). Kaikki, mitä hän loistaa, on prinsessa-yhdistyksen nimi, ja tämä on juuri otsikko, jonka prinssi Philip on kieltäytynyt käyttämästä 70 vuotta. Hänen aviomiehensä Elizabeth II piti häntä nöyrtymänä, joten virallisissa kuninkaallisissa asiakirjoissa häntä kutsutaan vain hänen korkeutensa Edinburghin herttariksi. Tarvitsetko otsikkoa Camilla? On epäilemätöntä, että hänellä on tällaiset tavoitteet, vaikka toimittajat usein pitävät sitä hänelle.

57 vuotta, kun hän avioitui Prince of Wales, oli Camille vaati virallisen “Protocol” oli otsikko “herttuatar Cornwallin”, ja itse asiassa hänellä oli oikeus kutsua “Walesin prinsessa”.

Camilla, Cornwallin herttuatar, 17. heinäkuuta juhlii 70-vuotisjuhlaa

Mielestämme on myös toinen tärkeä edellytys tämän avioliiton hyväksynnälle.

Vuonna 1936 Edward VIII luopui valtaistuimesta, kun hän avioitui amerikkalaisen Wallis Simpsonin kanssa. On syytä huomata, että syy ei ollut edes, että tämä avioliitto muuttuisi moraaliseksi. Ongelma oli sana “eronnut”. Englannin kirkko ei voinut tunnustaa kuninkaan avioliittoa eron parissa. Ja nyt muistutetaan kahdesta tosiasiasta, jotka seuraavat tätä tarinaa kerralla. Ensinnäkin: vuoden 1936 tapahtumien seurauksena Elizabeth oli uuden kuningas George VI: n vanhin tytär. Toinen: Elizabeth II – anglikaanisen kirkon pää. Se, joka ei sallinut ulkonäkön kuninkaan valtaistuimella, avioitui eronnut nainen, jolla on skandaali menneisyys. Vaikka Charles olisikin hänen oma poikansa, haluaisiko hän muuttaa sen, minkä hän oli uskonut moneksi vuodeksi, ja mitä hän todellakin teki kuningattareksi? Ja onko Charles vaihtanut kruununsa naiselle, jota hän oli rakastunut tuolloin 35 vuoden ajan? Yksi versiosta on juuri tämä, eikä ole pakottavia syitä täysin hylätä se. Kysymys on vain skenaariossa vallan siirtämisestä Elizabeth II: sta Williamille.

Miten se tapahtuu

Elizabeth II: n 2. kesäkuuta 1953 kruunaja

Useimmat niistä, jotka tuntevat Elizabeth II: n, ovat varmoja, että kuningatar ei koskaan luovu vapaaehtoisuudestaan. Hän on hyvin uskollinen ja uskollisesti uskovana valtaan, jonka hän antoi hänen kansalleen vuonna 1953: “Koko elämäni, pitkä tai lyhyt, on omistettu palvelemaan sinua.” Lisäksi monet asiantuntijat ovat vakuuttuneita siitä, että Elizabeth II: n terveys kestää vähintään viisi vuotta. Toisin sanoen Williamilla on tarpeeksi aikaa päästäkseen kaikkien asioiden kulkuun ja tulla tarpeeksi kypsiksi kuninkaalliseen rooliin. Ja se, että sitä valmistaudutaan voimakkaammin, ilmenee uusimmista tapahtumista.

Uskotaan, että yhteisymmärryksessä Charles William, Charles tulee monarkia johtajuutta kuoleman jälkeen hänen äitinsä (yksin kerroimme mitä tapahtuu Britanniassa, kun kuningatar Elisabet II kuolee), ja sen jälkeen, viitaten ikä ja terveydentila, luopua kruunu hyväksi poikansa , Prince William. Kaikki tämä on tapahtua vuoden sisällä kuoleman jälkeen Elizabeth II kruunajaisten Charles ja ylös. Mutta tämä skenaario on täynnä tarpeetonta iskuja maan, niin se on paljon skeptikot.

Ensisijaisessa versiossa Elizabeth II jättää tahdon, jossa hän pyytää parlamenttia nimittämään seuraavan hallitsijan Williamin pojanpoikaa.

Ja koska tämä luo oikeuskäytännöstä hyvin “kiistanalaista tilannetta”, parlamentti voi täyttää kuningattaren viimeisen tahdon tai jättää kaiken sellaisenaan, mikä antaa Charlesille mahdollisuuden korvata äidin paikka (mikä on myös mahdollista).

Joka tapauksessa, mutta lähivuosina Isossa-Britanniassa on tullut vakavia muutoksia, joista ensimmäinen merkittävä “nielemis” oli prinssi Philipin lähtö tapauksista. Ehkä tämä ei ole niin tärkeä tapahtuma tavallisille britseille, mutta tämä on tärkeää Elizabethille itselleen. Siksi uutiset on varustettu niin vakavasti. He sanovat, että Philipilla on yhä tärkeä rooli elämässään. Ja hänen eläkkeensä voi vaikuttaa hänen päättäväisyyttään vetää itse itselleen valtion hihna ilman Philipin rakastettua olkapäänsä takana.

  1. Her Majesty’s aviomies: Elizabeth II ja Philip
  2. Britannian käytännöllisyys: mitä tapahtuu, kun kuningatar Elisabet II kuolee
  3. Miksi Prinssi William kuoli Kate Middletonin käsissä
  4. Bad Prince William: Kuinka pilata kuninkaallinen maine yhdestä päivästä

Kuva: Getty Images